Efter upprepade tillsynsbesök och omfattande brister i djurhållningen har Länsstyrelsen i Västmanlands län beslutat att en kvinna, bosatt på landsbygden i Västerås kommun, inte längre får hålla andra djur än en hund och en katt. Beslutet grundas på allvarliga och återkommande missförhållanden som konstaterats vid flera kontroller på kvinnans gård.
Tillsammans med sin sambo har kvinnan haft en mängd olika djur, bland annat vaktlar, höns, kaniner, sällskapsfåglar, fiskar och reptiler. Men enligt myndigheten har paret gång på gång misslyckats med att erbjuda djuren den skötsel och miljö som krävs enligt svensk djurskyddslagstiftning.
Första tillsynen avslöjade smutsiga utrymmen
Vid ett av de första inspektionsbesöken under sommaren 2023 fann länsstyrelsens inspektörer flera allvarliga brister. Djurutrymmena för bland annat vaktlarna, kaninen, hönsen och sällskapsfåglarna var kraftigt smutsiga och bedömdes som olämpliga ur djurskyddssynpunkt. Även bostaden där parets hundar och katter vistades hade stora hygienproblem.
Inspektörerna noterade även att de vattenlevande djuren, såsom vattensköldpaddor och akvariefiskar, inte hade tillräckligt djupa vattenmiljöer – en omständighet som kan ha direkt påverkan på djurens välmående och rörelseförmåga.
Nya kontroller visade på fortsatt vanvård
Trots myndighetens påpekanden vid tidigare besök kvarstod flera av problemen när en ny kontroll genomfördes under vårvintern 2024. Då kunde inspektörerna bland annat konstatera att förvaringen av två kaniner, en orm, en vattensköldpadda samt sällskapsfåglar fortfarande inte uppfyllde de minimikrav som ställs enligt lag.
Dessa brister gällde bland annat storlek på burar, otillräcklig inredning och avsaknad av möjlighet för djuren att utföra sina naturliga beteenden. Att samma typer av problem återkom, trots upprepade inspektioner och varningar, fick myndigheten att dra slutsatsen att djurhållarna saknar förmåga att förbättra situationen.
Myndighetens bedömning: ”Förmågan saknas”
Enligt länsstyrelsen är det uppenbart att kvinnan och hennes sambo inte har den kunskap eller kapacitet som krävs för att långsiktigt ta hand om en mångfald av djurarter. De konstaterade bristerna visar enligt myndigheten att paret inte lever upp till djurskyddslagstiftningens grundläggande krav på miljö, hygien, utrymme och djurhälsa.
I sitt beslut skriver länsstyrelsen att paret ”saknar förmåga att på ett varaktigt sätt hålla sällskapsfågel, kanin, fjäderfä och reptil i enlighet med djurskyddslagstiftningens krav”.
Endast hund och katt tillåts – väcker frågor
Det är dock en detalj i beslutet som väcker en viss förundran: kvinnan tillåts fortfarande att ha en hund och en katt, trots att även dessa djur tidigare hållits i en miljö som myndigheten själv bedömt som undermålig. I bostaden där hundar och katter vistas noterades tidigare smuts och bristande hygien, vilket gör det svårt att förstå varför just dessa djurslag undantas från förbudet.
Det kan tyckas motsägelsefullt att kvinnan anses oförmögen att ta hand om exempelvis kaniner eller sällskapsfåglar, men samtidigt bedöms klara av att ta ansvar för två andra levande varelser med egna behov och rättigheter.
Fyra veckor att avveckla djurhållningen
I och med beslutet har kvinnan nu en tidsfrist på fyra veckor att göra sig av med samtliga djur utom en hund och en katt. Efter det får hon inte längre ha hand om andra djurslag – varken privat eller i annan form.
Det är ännu oklart hur hon tänker gå vidare med beslutet eller om hon kommer att överklaga det. Oavsett vilket innebär länsstyrelsens ingripande en drastisk begränsning i kvinnans framtida möjligheter att hålla djur.
Ett allvarligt ansvar
Fallet understryker den viktiga roll som myndigheterna har i att övervaka och säkerställa djurens välfärd. Att ha djur är inte bara en rättighet – det är ett ansvar som kräver kunskap, engagemang och resurser. När det brister, och djuren far illa, har samhället en skyldighet att agera.
Kommentarer