Att förlora en älskad hund kan vara en tung och hjärtskärande upplevelse. Men för en Flashback-användare blev sorgen över sin fyrbenta vän snabbt avbruten av en oväntad konflikt med en granne.
Den äldre mannen, som verkar vara en paragrafryttare av rang, tog illa vid sig av att användaren fortfarande hade kvar sin ”Varning för hunden”-skylt – trots att hunden nyligen gått bort.
Grannen ansåg att skylten var vilseledande och menade att det kunde skada de som faktiskt har hund och behöver skylten för säkerhetens skull. För att göra saken värre hotade han med att polisanmäla användaren för något han kallade ”falskskyltning” om inte skylten omedelbart togs ner.
Men det stannade inte där. När grannen fick syn på ytterligare en skylt vid dörren – en som varnar för kameraövervakning – ställde han nästa fråga: ”Har du ens några kameror i lägenheten, eller ljuger du om det också?”
Känslan av att ha en övervakande granne som vägrar släppa taget ledde till att användaren vände sig till Flashback-forumet för råd. I sitt inlägg beskrev han situationen och bad om hjälp att hantera den bittra granngubben. Och som alltid levererade Flashback – svaren strömmade in, fulla av både humor och briljans.
Nedan följer det ursprungliga inlägget och några av de bästa svaren som fick många att skratta högt.
Här är Flashback-användarens frågeställning om grannen i forumet:
”För någon dag sedan så kom en granne hem till mig, han är typ självutnämd områdets amatörväktare. Han ville att jag skulle ta ner skylten som varnade för hund då jag inte längre har någon hund. Han ansåg att det blev missvisande om folk bara satte upp varningar utan att äga hund, och det skulle inte vara bra för de som ägde hund.
Han fick även syn på mina larmskyltar och frågade om jag verkligen har ett larm på huset, jag bad fanskapet bara att försvinna annars skulle jag sparka han i arslet.
Han hotade då med polisanmälan för falskskyltning.
Vad bör jag göra med idioten?”
Och de klockrena svaren lät inte vänta på sig:
”Falskskyltning är inget brott så länge det inte gäller att köra med falska registreringsskyltar, så din granne kommer bara att skämma ut sig om han går till polisen.”
– Användaren ”Ganonito”
”Sätt upp en skylt med typ ”varning för hajen”, eller nåt annat.”
– Användaren ”Quandmeme”
”Be honom bara slå upp definitionen av paragrafryttare. Sen drar du fram ditt svärd och klyver honom i två delar.”
– Användaren ”El-gigante”
”Jag har en ”varning för alligator”-skylt och ingen granne har klagat.”
– Användaren ”sofiaandersson”
”Finns inget förbud mot att skylta med varning för hunden, oavsett om man har hund eller inte. Samma gäller dekaler om larm, lite störande att grannen ville veta statusen på larmet.”
– Användaren ”yz44”
”Sätt upp en Pride-flagga-dekal.”
– Användaren ”Quandmeme” igen
”’Varning för grannen’ kanske vore ett lämpligt byte av skylt till?”
– Användaren ”Eponumos”
”Jag har kvar vår ”Varning för schäfer”-skylt uppe, fastän hunden är död sedan bra länge. Jag har kvar den av sentimentala skäl och som avskräckande mot inbrottstjuvar.
Såna här grannar är inte friska i huvudet. Du måste bemöta honom med argument från en auktoritet över honom så att säga: Säg att du hjälper till att trygga området genom att avskräcka inbrottstjuvar med dina skyltar, att du pratat med både ditt försäkringbolag som instämmer, samt med din äldre bror som är polis/åklagare/domare (välj vilket som funkar bäst på gubben).
Fortsätter han att argumentera mot dig så säger du bara att han nu ofredar dig och fortsätter han kommer du att polisanmäla honom för det, tala om för honom att han inte är välkommen längre.”
– Användaren ”AnnaChiara”
”Sätt upp en skylt med ’Varning för självutnämnda amatörväktare’ eller ’Varning för jobbiga grannar’.”
– Användaren ”mtflash”
”Inget annat än att skrattande fråga om han har gjort sin polisanmälan ännu, nästa gång du ser honom.”
– Användaren ”flashmaner”
”Be han göra en polisanmälan och säg att du sedan kommer att polisanmäla honom för en falsk anmälan. Han förstår uppenbarligen ändå inte grundläggande juridik.”
– Användaren ”Helge.Palmcrantz”
”Jag skulle sätta upp fler skyltar. ’Varning för minor’ t.ex., bara för att retas.”
– Användaren ”korvenorven”
”’Varning för ormen’ är nog mer avskräckande. De lömska jäklarna kan ju gömma sig var som helst i huset.”
– Användaren ”Soulflower”
”Sätt upp en skylt med ”Varning för rättshaverist till granne”. Då blir det nog eld i röven på fanskapet.”
– Användaren ”Hussefar”
Och vad säger då egentligen den svenska lagen om ’varning för hund’-skyltar?
Här i Sverige finns inga specifika lagar som förbjuder att ha en varningsskylt för hund om man inte äger en hund. Däremot kan vissa juridiska aspekter spela in, beroende på sammanhanget. Här är en översikt:
1. Vilseledande information
Att sätta upp en skylt som ”Varning för hunden” kan ses som en form av vilseledande information om det medvetet är avsett att lura eller skrämma någon. Dock är detta inte direkt olagligt enligt svensk lag, så länge det inte leder till några konkreta negativa konsekvenser för andra.
2. Privat mark
På privat mark har du stor frihet att sätta upp skyltar som du önskar, inklusive varningsskyltar. Det är upp till fastighetsägaren eller boende att bestämma över utformningen, så länge skyltarna inte bryter mot någon annan lag (t.ex. kränkande budskap eller uppmaning till brott).
3. Allmän ordning och störningar
Om grannar eller andra upplever att skylten är störande eller vilseledande i en offentlig kontext, kan det möjligtvis bli en fråga om ”ofog” eller brott mot ordningslagen. Detta är dock osannolikt i ett fall som detta, där skylten är av neutral karaktär.
I det här fallet har grannen inget juridiskt stöd för att kräva att skylten tas bort, och en polisanmälan för ”falskskyltning” skulle inte leda någonstans. Det är fullt lagligt att ha en varningsskylt för hund, även om hunden inte längre är närvarande, så länge det inte används i ett avsiktligt syfte att vilseleda eller orsaka problem.