Kaley Cuoco, känd från TV-serien The Big Bang Theory (2007–2019), har hamnat i centrum av en het debatt efter att hon öppnat upp om sitt smärtsamma beslut att omplacera sin långvariga följeslagare, hunden Shirley. Beslutet, som hon delade i en gripande Instagram-video den 25 november, har fått många att ifrågasätta hennes prioriteringar och syn på djurägande.
Ett svårt beslut för Kaley Cuoco
Shirley, en pitbullblandning, hade varit en del av Kaley Cuocos, 39, liv sedan valpen bara var sex veckor gammal. Men när hennes fästman, skådespelaren Tom Pelphrey, 42, flyttade in tillsammans med sin tyska schäferhund Blue, uppstod allvarliga konflikter mellan de två hundarna. Kaley beskrev situationen som ”mega-slagsmål” och kände sig till slut tvungen att fatta ett beslut för allas säkerhet.
”De flesta av er vet att jag har haft Shirley i många, många år”, berättade den 39-åriga skådespelerskan. ”Men plötsligt slutade ni se henne i mina inlägg, och jag började få många frågor om var hon var”.
Hon tillade att beslutet att omplacera Shirley var en av de svåraste hon någonsin fattat, men att det var nödvändigt för både hundarnas och familjens trygghet.
Konflikter mellan hundarna
Shirley, som var känd för att vara en älskad familjemedlem, hade enligt Kaley inte bara problem med Blue, utan visade även aggression mot andra hundar. ”Lång historia kort, hon är en mycket speciell hund för mig”, delade Kaley. ”Men när Tom, som är en stor djurälskare, kom in i mitt liv med sin schäfer Blue, började saker gå fel. Shirley var bestämd att skada Blue”.
Paret försökte initialt att separera hundarna och ge dem tid att anpassa sig till den nya situationen. Trots deras ansträngningar eskalerade dock spänningarna, vilket ledde till att Kaley Cuoco insåg att hon behövde agera för att undvika allvarliga skador.
Kaley och Tom försökte hitta en lösning, men till slut kände Kaley att det bästa för Shirley var att hitta ett nytt hem. Shirley flyttade in hos Kaleys hundskötare Tony och hans fru Angie, där hon bodde sina sista år innan hon nyligen avled av aggressiv bendcancer vid en ålder av 14 år.
Kritik och debatt
Trots att Kaley Cuoco betonade att beslutet fattades med Shirleys bästa i åtanke, fick hon ta emot massiv kritik på sociala medier. Kritiker anklagade henne för att prioritera sin relation över sitt husdjur.
”En dag kommer han vara ute ur hennes liv, och hon kommer ångra detta beslut”, skrev en användare.
”Om din pojkvän tog med sitt barn hem till dig, skulle du ge bort ditt eget barn om de inte kom överens?” frågade en annan.
Många ifrågasatte varför Tom inte omplacerade sin hund eller varför paret inte sökte professionell hjälp för att träna hundarna att samexistera.
Det är dock viktigt att notera att vissa användare stöttade Kaleys beslut och erkände svårigheterna i situationen. ”Ibland måste man ta tuffa beslut för att skydda alla inblandade. Kaley gjorde vad hon trodde var rätt för Shirley”, skrev en supporter.
Kaleys engagemang för djur
Trots kritiken är Kaley känd för sitt djupa engagemang för djurvälfärd. Hon är medgrundare av Oh Norman!, ett företag som säljer djurprodukter och skänker en del av intäkterna till hundhem. Kaley har alltid varit öppen med sin kärlek till djur och sitt arbete för att hjälpa utsatta hundar.
Hon har tidigare adopterat flera djur från hundhem och använt sin plattform för att öka medvetenheten om djurövergivning och vikten av ansvarsfullt husdjursägande. Detta gör hennes beslut att omplacera Shirley än mer komplex i många människors ögon.
Enligt WorldAnimalFoundation.org återlämnas cirka 20% av adopterade husdjur till djurhem inom sex månader på grund av att nya ägare inte är förberedda på ansvaret. Aggressivt beteende är en vanlig orsak till att hundar återvänds till djurhem.
En komplex fråga
Fallet med Shirley har väckt en bredare debatt om husdjursägande och lojalitet. Många menar att hundar är familjemedlemmar och inte bör omplaceras vid konflikter, medan andra anser att det ibland är nödvändigt att sätta djurets säkerhet i första rummet.
Kaley avslutade sin berättelse med tårar i ögonen och sa: ”Jag gjorde detta för hennes bästa, och hon levde ett långt och lyckligt liv.”